近些年(nián)來，我國(guó)建築行(xíng)業發展迅速，超高(gāo)層辦公建築拔地(dì)而起，內(nèi)部的(de)生活給水系統設計也是各有(yǒu)千秋，生活給水系統設計方案對項目的(de)品質、經濟性、供水可(kě)靠性以及後期維護管理(lǐ)的(de)便利性有(yǒu)着直接的(de)影響。究竟是變頻加壓給水系統好？還是水箱重力供水系統好？在此，以某棟超高(gāo)層辦公樓為(wèi)例，對其生活給水系統進行(xíng)分析如(rú)下：
某辦公樓，地(dì)下室共4層，主要為(wèi)車庫及設備房；地(dì)上共65層，其中1~3層為(wèi)商(shāng)業，11、22、33、44、55層為(wèi)避難及機(jī)電設備層，其他樓層均為(wèi)辦公，辦公部分層高(gāo)4.5米，總建築高(gāo)度295.3米，辦公樓層總建築面積約114000
結合以上分析比較可(kě)得出：方案一(yī)所占用機(jī)房面積較少，給水泵組數量較少，設備造價及泵組運行(xíng)費用均較低(dī)，系統水壓穩定性好，維護管理(lǐ)簡單；方案二、方案三機(jī)房所占面積、給水泵組數量、設備造價及泵組運行(xíng)費用均高(gāo)于方案一(yī)；方案四泵組數量、機(jī)房所占用面積最少，水壓穩定性好，後期維護管理(lǐ)也簡單，設備造價雖比方案二、方案三低(dī)但較方案一(yī)高(gāo)，由于轉輸泵揚程大，運行(xíng)費用也最高(gāo)。
綜上所述，若不受其他因素的(de)影響，方案一(yī)為(wèi)最優方案，其所占用機(jī)房面積較少，泵組數量較少，設備造價、運行(xíng)費用較低(dī)，供水可(kě)靠性、穩定性好，設備少便于後期維護管理(lǐ)。如(rú)項目受其他特殊因素的(de)制約，可(kě)根據實際情況選擇更合理(lǐ)的(de)方案。
關于彙谷
上海彙谷設計咨詢有(yǒu)限公司是集咨詢、規劃、設計、運營四位一(yī)體的(de)一(yī)站式服務商(shāng)，為(wèi)各級政府及各類大型企業集團提供全專業項目服務。項目涵蓋戰略咨詢、政策服務、文旅開發、産業規劃、景觀設計、品牌運營等領域。
